据第一财经 AI 周报（http://m.toutiao.com/group/7697814023962460735/ ），10 月 14 日豆包手机助手官方宣布，《屏幕自动化操作声明协议》（SAEP）30 天公示期结束，将逐步开放第三方应用的屏幕自动化操作权限；对于已声明拒绝的应用，豆包手机助手不会执行相关操作。官方最新拒绝清单涉及 151 款应用，微信、QQ、淘宝、支付宝、美团、快手、DeepSeek、Kimi、拼多多、小红书、WPS 及多家银行与运营商应用均在列。结构上腾讯及关联生态 65 款，阿里及关联生态 23 款，快手及关联生态 14 款，美团及关联生态 11 款，其余为独立应用与其他生态。
社交平台为什么要挡住智能体碰自己的屏幕？
社交场景涉及私人通信、账号权限与用户数据，允许第三方智能体自动操作，会放大信息读取、误操作与隐私保护风险。一条自动发出的消息可能被解读为本人意图，一次误触可能转发不该转的对话，而责任在平台、助手开发者与用户之间很难切分。腾讯系占了清单的将近一半，本质上是把会话关系当作不可让渡的资产，不允许外部代理代行沟通。
电商与本地生活担心的到底是什么？
电商和本地生活平台涉及支付、下单、退款等交易行为，平台必须控制自动化操作带来的资金安全、交易真实性与责任归属风险。如果外部智能体可以代用户批量下单、比价退款，刷单、套利与羊毛党会迅速把规则掏空。支付宝、淘宝、美团集体在列，说明各家在资金与交易环节选择了同一防线：自动化可以看，不能代做。
这份清单为什么是行业边界的第一次公开？
过去手机助手与 App 之间的权限博弈是私下协商，用户看不到谁开放、谁拒绝。SAEP 把声明机制做成公开清单，等于让每个生态把自己的底线摆上台面。可以预见，未来其他手机助手也会采用类似声明协议，智能体能不能进入某个应用，将由应用方逐项勾选，而不是由助手默认抓取。对开发者而言，做跨应用自动化时必须先查清单；对用户而言，授权一个手机助手之前，也要知道它在哪些 App 里其实什么都做不了。
为什么连 DeepSeek 与 Kimi 这类 AI 应用也在拒绝清单里？
清单里出现 DeepSeek、Kimi 这类对话应用，看似奇怪，逻辑却一致：它们的会话里同样保存着用户的私人对话、历史上下文与账号状态，外部助手代为发言或读取记录，等于在用户不知情的情况下代行沟通。各生态把自家应用视为会话关系的唯一入口，不希望另一个智能体隔着屏幕替自己的用户开口，这与社交平台的顾虑本质相同。151 款的数字也说明，拒绝是主流选择，开放反而是少数。
声明协议会不会演变成新的行业标准？
SAEP 的机制是让应用方主动声明开放或拒绝，助手按清单执行，这种把选择权交还给应用的做法，比强制抓取更容易被各大生态接受。后续其他手机助手与系统级智能体大概率会跟进类似协议，形成一份跨平台的权限对照表。对用户，未来授予助手权限时应当能看到它在哪些应用里被允许操作；对开发者，跨应用自动化产品必须把清单变化纳入更新，否则一次生态调整就会让功能集体失效。
去论坛讨论
前往 silicon-agi.com 论坛 参与讨论