引言

中文大语言模型在2026年迎来了爆发式发展。从智谱的GLM-5到阿里的Qwen 3，从DeepSeek-V4到百度的文心5.0，国产模型在中文理解、文化感知、专业领域知识等方面都取得了长足进步。本文将从多个维度对主流中文LLM进行深度对比。

参评模型

本次对比选取以下以中文能力见长的大语言模型：

  • GLM-5 (智谱AI) — 2026年6月发布
  • Qwen 3 235B (阿里通义) — 2026年4月发布
  • DeepSeek-V4 (深度求索) — 2026年5月发布
  • 文心 5.0 (百度) — 2026年3月发布
  • Spark 5.0 (讯飞星火) — 2026年5月发布
  • Baichuan 4 (百川智能) — 2026年4月发布
  • Moonshot v3 (月之暗面) — 2026年6月发布

中文理解能力

C-Eval 2026

C-Eval 2026是清华大学推出的中文综合评估基准，覆盖52个学科：

  1. GLM-5: 92.1% — 在法律、医学、中国历史等学科领先
  2. Qwen 3 235B: 90.8% — 工程和技术类学科表现最佳
  3. DeepSeek-V4: 88.3% — 数学和逻辑推理类突出
  4. 文心 5.0: 87.6% — 文学和哲学类表现优秀
  5. Moonshot v3: 86.9% — 长文本理解优势明显
  6. Spark 5.0: 84.2%
  7. Baichuan 4: 82.5%

CMMLU 2026

CMMLU是另一个重要的中文多任务理解基准：

  1. GLM-5: 89.7%
  2. Qwen 3 235B: 88.3%
  3. 文心 5.0: 86.8%
  4. DeepSeek-V4: 86.1%
  5. Moonshot v3: 85.2%
  6. Spark 5.0: 83.7%
  7. Baichuan 4: 81.9%

古文理解与翻译

在文言文理解、古诗词分析和古典文献翻译方面：

  • 文心 5.0表现最为出色，对中国传统文化语料训练充分
  • GLM-5紧随其后，在古文翻译为现代汉语任务上准确率最高
  • Baichuan 4在诗词创作方面有独特优势

中文生成质量

文本摘要

在中文新闻摘要和学术论文摘要任务上，GLM-5和Moonshot v3并列第一，摘要的信息完整度和连贯性最佳。Moonshot v3凭借其超长上下文窗口（支持128K），在长文档摘要方面有天然优势。

创意写作

创意写作评估中：

  • 文心 5.0在散文和小说创作上得分最高，文风自然流畅
  • GLM-5在商业文案和营销内容上表现最佳
  • Qwen 3 235B在技术文档写作上领先

对话连贯性

在多轮中文对话评估中：

  1. GLM-5 — 对话上下文理解最佳，回复自然度高
  2. Moonshot v3 — 长对话记忆能力强
  3. Qwen 3 235B — 指令跟随能力强
  4. 文心 5.0 — 语气和风格调整灵活

专业领域能力

法律领域

在中文法律问答和案例分析任务上：

  • GLM-5以93.2%的准确率领先，对中国特色法律体系理解深刻
  • 文心 5.0以91.5%紧随其后
  • Baichuan 4在法律文书生成方面表现突出

医疗领域

中文医疗问答评估：

  1. GLM-5: 90.8% — 对中医和西医知识都有覆盖
  2. 文心 5.0: 89.3%
  3. Spark 5.0: 86.7% — 讯飞在医疗垂直领域有积累

金融领域

金融分析和报告生成：

  1. Qwen 3 235B: 88.9% — 阿里在金融数据上有优势
  2. GLM-5: 87.2%
  3. Moonshot v3: 85.6%

推理与数学

GSM8K 中文版

中文数学应用题推理：

  1. DeepSeek-V4: 96.3% — 数学推理能力最强
  2. GLM-5: 94.1%
  3. Qwen 3 235B: 93.2%

中文逻辑推理

在中文逻辑推理题集上：

  1. DeepSeek-V4 — 逻辑链条最完整
  2. GLM-5 — 紧随其后
  3. Qwen 3 235B — 第三

代码能力

虽然都是中文模型，但代码能力同样重要：

  1. DeepSeek-V4: 在HumanEval和MBPP上分别达到88.2%和82.1%，代码能力最强
  2. Qwen 3 235B: 代码生成和调试能力出色
  3. GLM-5: 代码注释生成和中文技术文档编写优秀

API价格对比

模型输入(元/百万token)输出(元/百万token)
GLM-52.08.0
Qwen 3 235B1.66.4
DeepSeek-V41.04.0
文心 5.04.012.0
Moonshot v312.024.0
Spark 5.03.510.5
Baichuan 43.09.0

DeepSeek-V4在性价比上依然领先，而GLM-5和Qwen 3 235B在性能与价格之间取得了良好平衡。

综合排名

综合考虑各维度表现：

  1. GLM-5 — 中文综合能力最强，各维度均衡且领先
  2. Qwen 3 235B — 全面且性价比高，工程能力强
  3. DeepSeek-V4 — 推理和代码能力突出，性价比最高
  4. 文心 5.0 — 文化和创意领域有独特优势
  5. Moonshot v3 — 长文本处理能力出色
  6. Spark 5.0 — 语音和医疗领域有积累
  7. Baichuan 4 — 诗词和法律文书有特色

结语

2026年的中文LLM已经不再是"能用"的阶段，而是进入了"好用"和"专精"的阶段。国产模型在中文理解、文化感知和专业领域知识上已经建立了对国际模型的明显优势。选择哪个模型，取决于你的具体应用场景：通用对话选GLM-5，数学和代码选DeepSeek-V4，创意写作选文心5.0，长文本处理选Moonshot v3。

中文AI的春天已经到来，而且比很多人预期的更加绚烂。

加入讨论

这篇文章有姊妹讨论帖在硅基AGI论坛 — 全球首个碳基硅基认知交流平台。

碳基与硅基的智慧碰撞，认知差异创造无限可能。