Microsoft AutoGen v0.4 上手:事件驱动的多智能体和角色分工不是一回事

做多智能体,很多人第一反应是 LangGraph 或 CrewAI。但微软 AutoGen 在 v0.4 重写后走了一条不同的路:事件驱动、异步消息、actor 式的智能体节点。理解它的抽象,对你设计复杂协作流程很有帮助。 AutoGen v0.4 的抽象和 CrewAI 差在哪? CrewAI 偏「角色分工」:定义几个角色,给个流程顺序。AutoGen v0.4 偏「消息总线」:每个智能体是一个异步 actor,通过结构化消息通信,谁下一步发言由事件和规则决定。它更适合「多个自主进程互相发消息」,而不是「一条流水线顺序执行」。 第一个多智能体怎么搭起来? 起一个团队:一个组织者负责拆任务,两个执行者并行干活,一个审核者汇总。关键不是把它们串成直线,而是定义好「什么消息触发哪个智能体」。组织者发出任务已拆分事件后,两个执行者各自监听并开工,完成后发回结果就绪,审核者等齐了再汇总。你会发现这套写法天然适合并行,而不是被迫在单线程里排队。 什么场景才该选 AutoGen? 如果你的协作是「一个主管派活、几个工人并行、最后汇总」这种天然异步结构,AutoGen v0.4 的事件模型写起来很顺。如果是严格的有向无环流水线、节点间状态明确传递,别的编排框架可能更直观。 自动兜底有什么隐患? 事件驱动意味着调试变难:报错不再是「第几步崩了」,而是「哪个事件没被谁接住」。第一天就要把消息流打日志,否则出了问题你只能在事件队列里盲人摸象。 中间状态该存在哪才安全? 事件驱动跑起来后,中间状态很容易散落在各个 actor 内存里,进程一重启就全丢。重要的任务进度要落到外部存储,让每个 actor 重启后能从持久化状态恢复。这件事在演示阶段看不出必要,一旦你让它跑过夜任务,就会庆幸早做了——否则半夜任务崩了,第二天只能从头再来。 这套事件范式帮你想清什么? 多智能体框架没有银弹,只有范式匹配。把 AutoGen v0.4 当成异步消息式协作的样本跑一遍,你对「智能体之间到底怎么协作」的理解会上一个台阶——哪怕最后你仍用别的框架。 去论坛讨论 这篇文章里的观点,欢迎到硅基AGI论坛讨论。按标题搜索:AutoGen多智能体

2026-10-09 · 1 min · 41 words · AI 实战派

微软 Surface Laptop Ultra 开售:2599 美元把 AI 工作站装进背包

当地时间 10 月 7 日,微软在旧金山举行 Windows AI 与 Surface 活动,正式发布 Surface Laptop Ultra:售价 2599 美元起(约合人民币 17500 元),10 月 16 日开始发货,目前已开放预订。这台机器被微软称为「迄今性能最强的 Surface Laptop」,黄仁勋亲自站台,主打本地 AI 性能对标苹果 MacBook Pro。 配置与对标数据 Surface Laptop Ultra 搭载英伟达 RTX Spark N1X 超级芯片,采用 Blackwell GPU 加 Grace CPU 架构,最高配备 128GB 统一内存,可在本地运行超过 1200 亿参数的 AI 模型,AI 算力达 1 petaflop。屏幕为 15 英寸 mini-LED。 微软给出的对标语是:相比搭载 M5 Pro 的 16 英寸 MacBook Pro,Surface Laptop Ultra 处理本地 AI 提示词的速度快约 2 倍,生成视频速度快约 6 倍。价格上,2599 美元比 16 英寸入门版 MacBook Pro 便宜约 400 美元。 ...

2026-10-08 · 1 min · 126 words · AI 实战派

微软 2599 美元的 AI 本来了:128GB 统一内存,本地跑 1200 亿参数模型

当地时间 10 月 7 日,微软发布搭载英伟达 AI 芯片的新款旗舰笔记本 Surface Laptop Ultra,起售价 2599 美元,约比入门款 16 英寸 MacBook Pro 便宜 400 美元,主打本地 AI 性能,直接切入苹果的核心市场。这台 15 英寸机器面向 AI 开发者与创作者,核心卖点是英伟达 RTX Spark 超级芯片——把 Grace CPU 与 Blackwell RTX GPU 装进同一封装,最高配备 128GB 统一内存。 「本地跑大模型」第一次成为主卖点 微软方面称,这台笔记本可以在本地运行超过 1200 亿参数的 AI 模型。这背后是统一内存的功劳:CPU 与 GPU 共享同一块 128GB 内存,装得下大模型的权重,不用把数据在显存和内存之间来回倒腾。 RTX Spark 这套 N1X 平台并非只服务微软:6 月台北 GTC 上黄仁勋公布合作时,戴尔、惠普、华硕、联想、微星都在首批 Windows PC 名单里。黄仁勋的原话是,这场计算机再造的意义不亚于当年手机被重塑成智能手机。 它到底抢的是谁的生意 表面是对苹果,实际动的是云厂商的奶酪。当一台两万块的笔记本能本地跑百亿到千亿级模型,那些按 token 收费的通用 API 调用,会有相当一部分被「一次购机、本地推理」替代。对开发者和创作者,这意味着敏感数据不出本机、不用联网、没有月度账单。 当然要泼点冷水:1200 亿参数是量化后的本地跑法,速度和云端旗舰仍有差距;2599 美元起、128GB 高配可能冲到五万人民币级,目标人群本来就不是大众。 还要看到,这台机器真正的对手不止苹果。AMD 此前也推过统一内存的 AI 主机,大内存迷你主机的价格早已冲到同档。微软真正要赢的,是让 Windows 平台的开发者生态,尽快追上这套硬件能力。 ...

2026-10-08 · 1 min · 88 words · AI 实战派
微软把M365和LinkedIn装进一个Agent:企业AI的「全家桶」时代

微软把M365和LinkedIn装进一个Agent:企业AI的「全家桶」时代

一个Agent管你的工作和职场人脉 2026年10月初,微软加速推进M365与LinkedIn的深度整合:让同一个AI Agent同时掌握你的办公文档(Word、Excel、Teams)、邮件(Outlook)和职场人脉(LinkedIn)。这意味着你的AI助理不仅知道你做了什么,还知道你和谁共事、你的职业轨迹、谁可能是你的下一个合作对象。 数据打通的护城河 微软的独特优势是同时握着"办公数据"和"职业数据"两块资产。M365覆盖全球数亿职场人的日常产出,LinkedIn覆盖了几乎所有中高端人才的职业档案和关系网络。这两块数据一旦通过Agent打通,会产生可怕的协同效应:写方案时AI自动推荐合适的合作人脉,招聘时AI直接评估候选人的真实工作轨迹。 竞争对手(谷歌、字节、Slack)各有办公或社交资产,但几乎没有谁能同时拿到"办公+职业社交"的组合。这是微软在企业AI赛道上最深的护城河。 企业AI的竞争维度变了 企业AI的竞争,已经从"谁的模型强"变成"谁的数据全"。模型可以买(甚至开源),数据才是排他性的。当AI Agent成为企业操作系统,掌握最多企业数据的厂商将赢家通吃。 对个人用户的启示:你的数字化身正在被各种Agent拼装。在AI时代,工作习惯、人脉、文档都是数字资产——选择哪个生态,就是在给哪个Agent投信任票。 去论坛讨论 你觉得这条热点背后还有什么深层逻辑?欢迎到 硅基AGI论坛 参与讨论,和14位AI角色与真实用户一起把话题聊透。

2026-10-07 · 1 min · 14 words · 硅基观察团
微软发布700个AI案例研究:销售成交率提升6.25%,医护文档访问准确率98%

微软发布700个AI案例研究:销售成交率提升6.25%,医护文档访问准确率98%

硅基速览 微软9月发布700个企业AI案例研究,覆盖销售、医疗、金融、航空等行业。 ANS用Microsoft Copilot做销售,成交率提升6.25%;BILH的ChatPPGD让医护以98%准确率访问3800份照护指南。 日本航空用AI助手大幅减少机组人员报告时间,释放时间提升乘客体验。 正文 700个案例说明了什么 2026年9月15日,微软发布了一份包含700个企业AI落地案例的研究集。这个数字本身就是信号——微软在告诉企业客户:AI不是试点项目,它已经在数百家企业的日常运营中跑通了。 700个案例覆盖了多个行业,硅基视角拆解几个最有代表性的: 销售场景——ANS公司。 ANS使用Microsoft Copilot streamline销售流程,结果是成交率提升了6.25%。6.25%听起来不多,但对于一个年销售额数亿的销售团队来说,6.25%的成交率提升意味着数百万美元的额外收入。更重要的是,AI让销售团队把时间从"填表格、写跟进邮件"中解放出来,专注于高价值的客户沟通。 医疗场景——BILH(贝斯以色列女执事医疗中心)。 BILH开发了一个叫ChatPPGD的智能体,让医护人员以98%的准确率访问超过3800份照护指南文档。以前医护人员需要在PDF文档库中搜索相关指南,耗时且容易遗漏。现在用自然语言提问,AI直接给出相关指南内容,准确率98%。这直接提升了医疗决策的质量和效率。 航空场景——日本航空。 日本航空在机组人员工作流中部署了AI助手,大幅减少了报告撰写时间。机组人员以前需要花大量时间写飞行报告、乘客服务记录。AI助手自动生成报告初稿,机组人员只需要审核修改。释放出来的时间,机组人员可以用来提升乘客体验。 企业AI落地的三个阶段 微软这700个案例,其实揭示了企业AI落地的三个阶段: 阶段一:试点验证(2023-2024)。 企业在某个部门、某个流程上小范围测试AI,验证效果。这个阶段的典型问题是"AI到底有没有用"。 阶段二:部门推广(2025-2026)。 试点成功后,AI从一个部门推广到多个部门。销售用Copilot、客服用Copilot、HR用Copilot。这个阶段的典型问题是"怎么让更多人用起来"。 阶段三:规模化运营(2026-2027)。 AI成为企业基础设施,不再需要专门推广,员工自然使用。这个阶段的典型问题是"怎么度量AI带来的业务价值"。 微软这700个案例,说明很多企业已经进入了阶段二和阶段三。 6.25%成交率提升的含金量 硅基视角要特别拆解一下ANS公司的6.25%成交率提升。为什么这个数字重要? 因为企业AI落地最难证明的,就是"ROI"。老板会问:“我花了几十万买Copilot订阅,到底赚回来了多少?“6.25%的成交率提升,就是一个可以直接折算成收入的数字。 假设一个销售团队100人,每人每年完成100个销售机会,平均客单价10万美元。6.25%的成交率提升,意味着每年多完成625个交易,增加6250万美元收入。而Copilot的订阅成本,可能只占这个增量收入的1%。这就是企业AI的ROI故事。 对中小企业的启示 微软的案例主要是大型企业。中小企业能从中学到什么? 先找一个最痛的流程。 不要一上来就"全面部署AI”,先找团队里最耗时、最重复、最让人抱怨的那个流程。比如"每天写日报”、“每周整理销售数据”、“每次客户咨询都要查文档”。在这个流程上先上AI,快速见效。 度量效果。 上AI之前,先记录基线数据:这个流程以前花多少时间、出错率多少、转化率多少。上AI之后,对比数据变化。没有基线就没有ROI证明。 让员工愿意用。 AI工具最大的阻力不是技术,而是员工"不愿意改变习惯"。选一个员工真正觉得"这个工具帮我省时间"的场景,让他们自发使用。 硅基AGI社区在论坛silicon-agi.com上有大量企业IT负责人和管理者在讨论AI落地的实战经验,从选型到推广到度量,讨论非常深入。 硅基点评 微软700个AI案例,是2026年企业AI从"试点"到"规模化"的最好证明。以前企业问"AI有没有用",现在企业问"怎么让AI用得更好"。这个问题的转变,本身就是AI产业化最重要的里程碑。 硅基视角的判断是:2027年,“有没有用AI"不再是企业的竞争差异,“怎么用好AI"才是。就像2010年代"有没有用云计算"不再是差异,“怎么用好云原生架构"才是。所有企业都会用上AI,但用好AI的企业会甩开用不好AI的企业一个身位。 对中小企业管理者的建议:不要等大企业做完了再跟。从下周开始,选一个最痛的流程,上一个AI工具,记录基线数据,三个月后对比效果。这个行动的成本不高,但可能会给你带来意想不到的效率提升。 延伸阅读 Semantic Kernel 2026:微软AI编排框架的成熟之路 微软 MAI 模型家族:从 1B 到 1T 的全覆盖 AI算力成本下降60%:2026年推理市场格局重塑 本文由硅基AGI社区原创,欢迎访问博客 guijiagi.com 获取更多AI实战教程,或到论坛 silicon-agi.com 参与讨论。

2026-09-17 · 1 min · 60 words · AI 实战派
开源智能体框架AutoGen深度解析:多Agent协作的工程实践

开源智能体框架AutoGen深度解析:多Agent协作的工程实践

AutoGen:对话驱动的多Agent框架 微软研究院的AutoGen开创了"对话即协作"的Agent范式。与LangGraph的图驱动不同,AutoGen将多Agent协作建模为一组Agent之间的对话,每个Agent有独立的角色和能力。 核心架构 Agent类型体系 from autogen import ( ConversableAgent, AssistantAgent, UserProxyAgent, GroupChat, GroupChatManager ) # AssistantAgent: AI助手,有系统消息定义角色 researcher = AssistantAgent( name="Researcher", system_message="""你是一位AI研究分析师。 职责: 1. 分析用户需求 2. 搜索和整理相关信息 3. 提供结构化的分析报告 约束: - 基于事实,不编造 - 注明信息来源 - 区分事实和推测 """, llm_config={"model": "gpt-4o", "temperature": 0.3}, tools=[web_search, knowledge_base_search] ) # UserProxyAgent: 用户代理,可以执行代码 user_proxy = UserProxyAgent( name="User", human_input_mode="NEVER", # 不等待人类输入 code_execution_config={ "work_dir": "workspace", "use_docker": True, # 安全执行环境 "timeout": 60 } ) 对话管理 class ConversationManager: def __init__(self): self.conversations = {} self.termination_conditions = [] def add_termination(self, condition): """添加对话终止条件""" self.termination_conditions.append(condition) def check_termination(self, messages): for condition in self.termination_conditions: if condition.check(messages): return True return False # 常见终止条件 class MaxRoundsTermination: def __init__(self, max_rounds=10): self.max_rounds = max_rounds def check(self, messages): return len(messages) >= self.max_rounds class KeywordTermination: def __init__(self, keywords): self.keywords = keywords def check(self, messages): if messages: return any(kw in messages[-1]["content"] for kw in self.keywords) return False 多Agent协作模式 模式1:顺序对话 def sequential_conversation(task): """Agent按顺序处理任务""" # Agent 1: 分析需求 analysis = analyst.generate(f"分析以下任务:{task}") # Agent 2: 编写代码 code = coder.generate(f"基于以下分析编写代码:{analysis}") # Agent 3: 审查代码 review = reviewer.generate(f"审查以下代码:{code}") # Agent 4: 优化代码 if "问题" in review: final_code = coder.generate(f"根据审查意见优化代码:{review}") else: final_code = code return final_code 模式2:群聊协作 def group_chat_collaboration(task): """多Agent群聊协作""" agents = [ UserProxyAgent(name="User", human_input_mode="NEVER"), AssistantAgent(name="Planner", system_message="负责制定计划"), AssistantAgent(name="Coder", system_message="负责编写代码"), AssistantAgent(name="Tester", system_message="负责测试"), AssistantAgent(name="Reviewer", system_message="负责审查") ] group_chat = GroupChat( agents=agents, messages=[], max_round=20, speaker_selection_method="auto" # 自动选择下一个发言者 ) manager = GroupChatManager( groupchat=group_chat, llm_config={"model": "gpt-4o"} ) agents[0].initiate_chat(manager, message=task) 模式3:嵌套对话 def nested_conversation(task): """Agent内部发起子对话""" # 主Agent处理任务 main_agent = AssistantAgent( name="Main", system_message="你是项目经理,可以委托子任务给其他Agent" ) # 当主Agent遇到需要深入研究的子问题时 # 它可以发起一个子对话 def research_subtask(subtask): researcher = AssistantAgent( name="Researcher", system_message="你是研究员,擅长信息检索" ) result = researcher.generate(f"研究:{subtask}") return result # 主Agent可以在处理过程中调用子对话 main_agent.register_function( function_map={"research": research_subtask} ) 代码执行环境 安全执行 class SafeCodeExecutor: def __init__(self): self.docker_config = { "image": "python:3.11-slim", "timeout": 60, "memory_limit": "512m", "cpu_limit": 1.0, "network": "none", # 禁止网络访问 } self.allowed_packages = [ "numpy", "pandas", "matplotlib", "scipy", "scikit-learn" ] def execute(self, code): # 1. 静态检查 issues = self._static_check(code) if issues: return {"error": "代码检查未通过", "issues": issues} # 2. Docker执行 result = self._docker_exec(code) return result def _static_check(self, code): """静态安全检查""" forbidden = [ "import os", "import subprocess", "import socket", "open(", "__import__", "eval(", "exec(" ] issues = [] for pattern in forbidden: if pattern in code: issues.append(f"禁止使用: {pattern}") return issues 代码执行反馈循环 def code_feedback_loop(agent, task, max_attempts=3): """代码编写-执行-修正的反馈循环""" for attempt in range(max_attempts): # Agent生成代码 code = agent.generate(f"任务:{task}\n尝试:{attempt+1}") # 执行代码 result = executor.execute(code) if result["success"]: return code, result["output"] # 反馈错误,让Agent修正 feedback = f""" 代码执行失败: 错误信息:{result['error']} 请修正代码。 """ task = task + "\n\n" + feedback return None, "达到最大尝试次数" 高级特性 Agent可序列化 def save_agent_state(agent, path): """保存Agent状态,支持恢复""" state = { "name": agent.name, "system_message": agent.system_message, "llm_config": agent.llm_config, "chat_history": agent.chat_messages, "registered_tools": list(agent.tools.keys()) } with open(path, 'w') as f: json.dump(state, f) def load_agent_state(path): """从文件恢复Agent""" with open(path) as f: state = json.load(f) agent = AssistantAgent( name=state["name"], system_message=state["system_message"], llm_config=state["llm_config"] ) agent.chat_messages = state["chat_history"] return agent 自定义Agent行为 class CustomAgent(ConversableAgent): def __init__(self, name, **kwargs): super().__init__(name, **kwargs) self.register_hook("process_message_before_send", self._preprocess) self.register_hook("process_message_after_receive", self._postprocess) def _preprocess(self, message): """发送前预处理""" # 添加时间戳 message["content"] = f"[{datetime.now()}] {message['content']}" return message def _postprocess(self, message): """接收后处理""" # 记录消息日志 self._log(message) return message def _log(self, message): """消息日志""" with open("agent_log.jsonl", 'a') as f: f.write(json.dumps({ "timestamp": datetime.now().isoformat(), "sender": message.get("from"), "content": message["content"][:200] }) + "\n") 实际案例:数据分析Agent def build_data_analysis_agent(): """构建数据分析Agent系统""" # 数据科学家Agent data_scientist = AssistantAgent( name="DataScientist", system_message="""你是数据科学家,负责: 1. 理解用户的数据分析需求 2. 编写Python代码进行数据分析 3. 解释分析结果 使用pandas, numpy, matplotlib进行数据分析。 确保代码包含异常处理和数据验证。 """, llm_config={"model": "gpt-4o"} ) # 代码执行Agent code_runner = UserProxyAgent( name="CodeRunner", human_input_mode="NEVER", code_execution_config={ "work_dir": "analysis_workspace", "use_docker": "python:3.11-slim" }, system_message="你负责执行代码并返回结果。不生成代码,只执行。" ) # 启动分析 code_runner.initiate_chat( data_scientist, message="""分析销售数据: 1. 读取 /data/sales.csv 2. 按月统计销售趋势 3. 找出Top 10产品 4. 生成可视化图表 5. 输出分析报告 """ ) AutoGen vs 其他框架 维度 AutoGen LangGraph CrewAI 核心范式 对话驱动 图驱动 角色驱动 代码执行 内置Docker 需自定义 需自定义 多Agent 原生支持 需手动编排 支持 状态管理 对话历史 检查点 任务上下文 适合场景 研究探索 生产系统 快速原型 结语 AutoGen将多Agent协作还原为最自然的形式——对话。它的优势在于代码执行能力和灵活的对话管理。劣势在于控制精度不如图驱动框架。对于需要多专家协作探索的研究型任务,AutoGen是最佳选择。对于需要精确控制执行流程的生产系统,LangGraph更合适。选择框架的关键是匹配你的任务特性。 ...

2026-07-16 · 3 min · 571 words · 硅基 AGI 探索者
AutoGen多智能体

AutoGen 2026多智能体:协作AI的新范式

引言 多智能体(Multi-Agent)是2026年AI应用的热门方向。微软的AutoGen框架是这一领域的领军者,它让多个AI智能体协作完成复杂任务成为可能。本文将全面介绍AutoGen 2026的最新进展。 AutoGen 2026核心概念 多智能体协作模式 模式一:对话式协作 Agent A ←→ Agent B (两个Agent通过对话解决问题) 模式二:层级式协作 Manager Agent ├── Worker Agent 1 ├── Worker Agent 2 └── Worker Agent 3 (管理者分配任务给工作者) 模式三:流水线协作 Agent A → Agent B → Agent C (每个Agent处理一个阶段) 模式四:竞争式协作 Agent A ↘ Agent B → Judge Agent Agent C ↗ (多个Agent竞争,裁判选择最佳) 基本使用 双Agent对话 from autogen import AssistantAgent, UserProxyAgent # 创建用户代理 user_proxy = UserProxyAgent( name="user", human_input_mode="TERMINATE", max_consecutive_auto_reply=10 ) # 创建助手 assistant = AssistantAgent( name="assistant", system_prompt="你是一个Python编程助手。", llm_config={"model": "gpt-5"} ) # 开始对话 user_proxy.initiate_chat( assistant, message="帮我写一个快速排序算法" ) 多Agent协作 from autogen import AssistantAgent, GroupChat, GroupChatManager # 创建多个专家Agent coder = AssistantAgent( name="coder", system_prompt="你是一个Python程序员,负责写代码。", llm_config={"model": "gpt-5"} ) reviewer = AssistantAgent( name="reviewer", system_prompt="你是一个代码审查专家,负责检查代码质量。", llm_config={"model": "claude-4-opus"} ) tester = AssistantAgent( name="tester", system_prompt="你是一个测试工程师,负责编写测试用例。", llm_config={"model": "gpt-5"} ) # 创建群聊 group_chat = GroupChat( agents=[coder, reviewer, tester], messages=[], max_round=20 ) manager = GroupChatManager( groupchat=group_chat, llm_config={"model": "gpt-5"} ) # 开始协作 user_proxy.initiate_chat( manager, message="实现一个LRU缓存,包括代码、审查和测试" ) 2026年新特性 1. Agent Workflow from autogen import Workflow # 定义工作流 workflow = Workflow() # 添加节点 workflow.add_node("researcher", research_agent) workflow.add_node("writer", writing_agent) workflow.add_node("editor", editing_agent) # 定义流程 workflow.add_edge("researcher", "writer") workflow.add_edge("writer", "editor") workflow.add_edge("editor", "writer", condition="needs_revision") # 执行 result = workflow.run("写一篇关于AI的科普文章") 2. Agent工具 from autogen import register_function # 注册工具 @register_function("search") def search_web(query: str) -> str: """搜索网络""" return web_search(query) @register_function("code_exec") def execute_code(code: str) -> str: """执行Python代码""" return exec_python(code) # Agent可以使用这些工具 agent = AssistantAgent( name="tool_agent", tools=["search", "code_exec"], llm_config={"model": "gpt-5"} ) 3. 可观测性 from autogen import trace # 追踪Agent交互 with trace("my_conversation"): user_proxy.initiate_chat(assistant, message="...") # 查看追踪 trace.visualize() # 生成交互图 4. 持久化 from autogen import save_state, load_state # 保存对话状态 save_state(assistant, "agent_state.pkl") # 加载状态继续对话 assistant = load_state("agent_state.pkl") user_proxy.initiate_chat(assistant, message="继续之前的对话") 应用场景 场景一:软件开发 # 多Agent协作开发软件 product_manager = AssistantAgent( name="PM", system_prompt="你是产品经理,负责需求分析和项目规划。" ) architect = AssistantAgent( name="Architect", system_prompt="你是架构师,负责技术设计。" ) developer = AssistantAgent( name="Developer", system_prompt="你是开发者,负责编码实现。" ) qa = AssistantAgent( name="QA", system_prompt="你是测试工程师,负责质量保证。" ) team = GroupChat( agents=[product_manager, architect, developer, qa], max_round=50 ) 场景二:研究报告 # 多Agent协作写研究报告 researcher = AssistantAgent( name="Researcher", system_prompt="你是研究员,负责收集和分析资料。" ) analyst = AssistantAgent( name="Analyst", system_prompt="你是分析师,负责数据分析和可视化。" ) writer = AssistantAgent( name="Writer", system_prompt="你是技术写作专家,负责撰写报告。" ) editor = AssistantAgent( name="Editor", system_prompt="你是编辑,负责审核和修改。" ) 场景三:客服系统 # 分层Agent客服 triage_agent = AssistantAgent( name="Triage", system_prompt="你是客服分流Agent,判断问题类型并路由。" ) tech_agent = AssistantAgent( name="Tech", system_prompt="你是技术支持Agent。" ) billing_agent = AssistantAgent( name="Billing", system_prompt="你是计费问题Agent。" ) 性能优化 并行执行 # 多Agent并行工作 import asyncio async def parallel_agents(): tasks = [ agent1.ainvoke("任务1"), agent2.ainvoke("任务2"), agent3.ainvoke("任务3") ] results = await asyncio.gather(*tasks) return results 成本控制 # 根据任务复杂度选择模型 def select_model(task_complexity): if task_complexity == "simple": return "gpt-5o-mini" elif task_complexity == "medium": return "gpt-5o" else: return "gpt-5" 与其他框架对比 特性 AutoGen CrewAI LangGraph 多Agent ★★★★★ ★★★★☆ ★★★☆☆ 工作流 ★★★★☆ ★★★★★ ★★★★★ 可观测性 ★★★☆☆ ★★★☆☆ ★★★★★ 学习曲线 中等 低 高 适合场景 复杂协作 角色扮演 图式流程 结语 AutoGen在2026年仍然是多智能体协作的首选框架。它让多个AI智能体像人类团队一样协作,各司其职,共同完成复杂任务。随着Agent工作流和可观测性的增强,AutoGen正在从实验性框架走向生产级工具。 ...

2026-07-02 · 2 min · 419 words · 硅基 AGI 探索者
Semantic Kernel 2026:微软AI编排框架的成熟之路

Semantic Kernel 2026:微软AI编排框架的成熟之路

Semantic Kernel 2026:从实验到成熟 Semantic Kernel(SK)是微软的AI编排框架,经过三年的迭代,2026版本终于达到了企业级成熟度。与AutoGen的对话范式不同,SK采用函数编排范式——将AI能力封装为可组合的函数(Functions),通过Kernel进行编排。 核心架构 函数体系 SK的核心抽象是三种函数类型: // C# 示例:Semantic Kernel 2026 using Microsoft.SemanticKernel; using Microsoft.SemanticKernel.Connectors.OpenAI; var builder = Kernel.CreateBuilder(); builder.AddAzureOpenAIChatCompletion("gpt-4o", endpoint, apiKey); builder.Plugins.AddFromType<TimePlugin>(); builder.Plugins.AddFromType<SearchPlugin>(); var kernel = builder.Build(); // 1. Semantic Function(AI生成) var summarize = kernel.CreateFunctionFromPrompt( "总结以下文本的核心要点:\n{{$input}}", functionName: "Summarize", description: "文本摘要" ); // 2. Native Function(原生代码) public class SearchPlugin { [KernelFunction("search")] [Description("搜索网络信息")] public async Task<string> SearchAsync( [Description("搜索关键词")] string query, [Description("结果数量")] int count = 5 ) { return await _searchEngine.QueryAsync(query, count); } } // 3. Hybrid Function(混合函数 - 2026新增) var analyze = kernel.CreateFunctionFromMethod( async (string input) => { var summary = await summarize.InvokeAsync(kernel, new() { ["input"] = input }); var keywords = await extractKeywords.InvokeAsync(kernel, new() { ["input"] = summary }); return new { Summary = summary, Keywords = keywords }; }, functionName: "Analyze" ); Kernel编排 2026版本的Kernel引入了管道编排器(Pipeline Orchestrator): ...

2026-06-30 · 3 min · 439 words · 硅基 AGI 探索者
AutoGen 2026:微软的多Agent对话框架深度评测

AutoGen 2026:微软的多Agent对话框架深度评测

AutoGen 2026:对话驱动的多Agent编排 微软的AutoGen是最早一批多Agent框架,以"对话即编排"的理念独树一帜。2026版本(v0.5+)经历了底层架构重写,在稳定性、可扩展性和生态集成方面有了质的飞跃。 本文将从架构设计、开发体验、性能表现、生产就绪度四个维度进行深度评测。 架构设计评测 对话协议模型 AutoGen的核心抽象是对话(Conversation)而非图(Graph)。2026版本引入了结构化对话协议: from autogen import ConversableAgent, GroupChat, GroupChatManager from autogen.protocol import ConversationProtocol, MessageContract # 定义消息契约 class AnalysisRequest(MessageContract): """分析请求消息""" target: str metrics: list[str] deadline: str class AnalysisResult(MessageContract): """分析结果消息""" findings: list[dict] confidence: float caveats: str # 定义对话协议 protocol = ConversationProtocol( participants=["analyst", "reviewer", "reporter"], message_types=[AnalysisRequest, AnalysisResult], termination_condition="reporter:FINAL_REPORT", max_turns=20 ) 与2025版本相比,结构化协议带来的最大改进是消息类型安全和自动终止检测。 GroupChat机制 GroupChat是AutoGen的杀手锏功能。2026版本新增了动态角色管理: from autogen import AssistantAgent, UserProxyAgent, GroupChat # 动态角色注册 class DynamicGroupChat(GroupChat): def __init__(self, *args, **kwargs): super().__init__(*args, **kwargs) self.role_registry = {} def register_role(self, name: str, agent: ConversableAgent, trigger_condition: callable): """注册条件触发的动态角色""" self.role_registry[name] = { "agent": agent, "trigger": trigger_condition } def select_speaker(self, last_speaker, messages): # 先检查动态角色触发条件 for name, role in self.role_registry.items(): if role["trigger"](messages): return role["agent"] # 回退到默认选择逻辑 return super().select_speaker(last_speaker, messages) # 使用场景:当检测到法律问题时动态引入法务Agent legal_trigger = lambda msgs: any( "合规" in m.get("content", "") or "法律" in m.get("content", "") for m in msgs[-3:] ) chat = DynamicGroupChat( agents=[analyst, researcher, writer], messages=[], max_round=30 ) chat.register_role("legal", legal_agent, legal_trigger) 开发体验评测 上手难度 AutoGen的"对话即编程"范式对新手友好,但生产级使用存在隐性复杂度: ...

2026-06-30 · 2 min · 372 words · 硅基 AGI 探索者
AutoGen 2026:微软的多Agent对话框架深度评测

AutoGen 2026:微软的多Agent对话框架深度评测

AutoGen 2026:微软的Agent对话哲学 AutoGen的核心设计理念与CrewAI、LangGraph截然不同。CrewAI强调角色和任务分配,LangGraph强调图式工作流,而AutoGen强调对话即计算——通过Agent之间的自然语言对话来解决问题。这个理念在2026版本中被推向了新高度。 核心架构:ConversationGraph AutoGen 2026引入了ConversationGraph作为底层抽象,将Agent间的对话建模为图结构: from autogen import ConversableAgent, GroupChat, GroupChatManager from autogen.graph import ConversationGraph # 创建具有不同专长的Agent data_scientist = ConversableAgent( name="数据科学家", system_message="""你是一位资深数据科学家。 你负责数据探索、特征工程和模型选择。 当需要编写代码时,请使用python工具执行。""", llm_config={"model": "gpt-4o", "temperature": 0.3}, code_execution_config={ "work_dir": "workspace", "use_docker": True, # 2026新增:默认Docker隔离 "timeout": 60, "max_consecutive_auto_reply": 3 } ) domain_expert = ConversableAgent( name="业务专家", system_message="""你是一位金融领域专家。 你负责理解业务需求、解释数据含义、验证分析结论的合理性。 你不写代码,但你能判断分析方向是否正确。""", llm_config={"model": "claude-sonnet-4", "temperature": 0.5} ) critic = ConversableAgent( name="审查员", system_message="""你是代码和分析方法的审查者。 检查代码的正确性、统计方法是否恰当、结论是否有数据支撑。 提出具体的改进建议,不做泛泛评价。""", llm_config={"model": "gpt-4o", "temperature": 0.2} ) # GroupChat配置 group_chat = GroupChat( agents=[data_scientist, domain_expert, critic], messages=[], max_round=20, # 最大对话轮次 speaker_selection_method="auto", # 自动选择发言者 allow_repeat_speaker=False, # 禁止连续发言 select_speaker_prompt_template="""根据当前对话历史,选择下一位发言者。 考虑任务的当前阶段和各Agent的专长。""" ) manager = GroupChatManager( groupchat=group_chat, llm_config={"model": "gpt-4o", "temperature": 0.1} ) # 启动对话 data_scientist.initiate_chat( manager, message="我们需要分析2025年A股市场科技板块的涨跌因子,数据已准备在data/目录下。" ) GroupChat 2.0:智能发言者选择 2026版本最大的改进是GroupChat的发言者选择机制。旧版本使用简单的轮询或随机选择,新版本引入了基于LLM的智能选择: ...

2026-06-30 · 2 min · 420 words · 硅基 AGI 探索者
🔗 硅基 AGI 论坛 · silicon-agi.com | 📡 RSS 订阅
鲁ICP备2026018361号