开源围剿与闭源城堡:大模型权力结构的终局推演
一、引子:一座城堡,和越来越密的攻城锤 先把2026年下半年的大模型世界,画成一幅再简单不过的图。 画面中央是一座石头城堡。城墙之内,住着 OpenAI、Anthropic,以及追在后面的 Google。他们手里攥着人类有史以来最聪明的几团通用智能,按 token 计价,按订阅收费,API 价签上写着每百万 token 输出二十五美元的天价——这是城堡的王座税。 城堡外面,不是一支军队,而是一片旷野上密密麻麻、各自为战却声势浩大的攻城者:中国的 DeepSeek、阿里 Qwen、智谱 GLM、月之暗面 Kimi,美国的 Meta Llama,以及背后被 NVIDIA 用129亿美元新买下来的那座「开源集装箱港口」Hugging Face。他们把可以免费下载的模型权重,一锤一锤砸向城墙。 这场围城战的诡异之处在于:攻城者越打,城堡越富;城堡越富,攻城的锤子反而越便宜。 这不是一场有明确胜负的战争,而是一场关于「权力结构终局」的推演——三年之后,智能到底会被关在城堡里收租,还是会像空气一样漫过城墙、谁也收不上钱? 要回答这个问题,得先清点两边的兵力。 先给这场围城战找一个历史坐标。十九世纪铁路狂潮里,曾同时存在两种公司:一种自己修铁路、自己造机车、自己收票——什么都攥在手里;另一种只修铁轨、只提供轨距和信号灯,谁的火车都能在上面跑。后来的故事我们都知道:最赚钱、最长寿的,从来不是某一家铁路公司,而是那些掌握了轨距、路网和枢纽的人。大模型的权力结构,正在重演这一幕——今天争开源还是闭源的两拨人,本质上是在争「机车归谁」;而真正的终局,取决于「路网和枢纽归谁」。这也是为什么我坚持说,这场战争没有传统意义上的赢家,只有位置更好的收租者。 再补一句容易被乐观情绪掩盖的事实:围城战看似声势浩大,但攻城者彼此之间也在内战。DeepSeek、Qwen、GLM、Kimi 都在抢同一个「开源首选」的位置,模型权重互相打架,推理框架互相收编,数据集互相抄袭。旷野上不是一支军队,而是一群互相算计的叛军——他们共同的敌人是城堡,但他们彼此也想吞并对方的粮草。这一点,决定了开源阵营很难形成统一的议价权。 二、开源阵营的兵力表:谁在围城,各自带了多少人 先把旷野上的主力摆出来。2026年的开源权重阵营,早已不是 Llama 2 时代「一群志愿者的爱好」,而是由国家算力、大厂实验室和全球开发者共同供养的正规军。 模型(阵营) 总参数量 激活参数量 上下文 开放方式 定位 DeepSeek-V4-Pro(深度求索) 1.6 万亿 490 亿 100 万 token 权重开源(2026-04-24) 开源旗舰推理 DeepSeek-V4-Flash(深度求索) 2840 亿 130 亿 100 万 token 权重开源 普惠高效率 Llama 4 Maverick(Meta) 4000 亿 170 亿 多模态 权重可下载 大众开源主力 Llama 4 Behemoth(Meta) 约 2 万亿 2880 亿 — 未公开,教师模型 Meta 内部蒸馏母机 Qwen5 旗舰(阿里) MoE 旗舰级 分级激活 长上下文 权重开源 全能多语 Kimi K2.6(月之暗面) 约 1 万亿 320 亿 长上下文 Modified MIT Agent 集群 GLM-5.3(智谱) MoE 旗舰级 分级激活 长上下文 权重开源+API 国产全栈 这张表里有三个容易被忽略的信号。 ...